Note sur les plus anciennes monnaies hébraïques: poids sémitico-égyptiens

Front Cover
imprimerie Protat frères, 1884 - 146 pages
 

Common terms and phrases

Popular passages

Page 13 - ... (de 60 sicles) d'origine surtout assyrienne. De la combinaison des deux systèmes seraient venus : 1° d'une part, le talent de 60 mines de 60 sicles ; 2° d'autre part, la mine de 50 dariques ou sicles, mine que nous retrouvons d'ailleurs déjà dans le poids du talent d'Abydos et dans le poids de 50 sicles, récemment acheté par le Musée du Louvre. Peut-être aussi les deux méthodes de numération étaient-elles de tout temps parallèles en Chaldée, — de même que les deux mines (forte...
Page 11 - Darius ait frappé le premier ces monnaies , mais qu'il les a fait faire en meilleur or que ses devanciers. Le type traditionnel du roi, genou en terre, tirant de l'arc, ne convient guère à la majesté du roi des rois. Il devait être antérieur. En ce qui concerne la monnaie d'argent, le livre de Néhémie parle aussi du sicle d'argent (v, 15) et du tiers de sicle (x, 32). Pour cette dernière monnaie on ne spécifie pas, il est vrai, le métal; mais il est probable qu'il s'agit de l'argent. Cette...
Page 19 - Tullio dicunt, is quatuor scrupulis » major fuit quam nunc est, » et dans d'autres autorités que l'on trouvera, par exemple, dans FORCELLINI. Au simple point de vue rationnel, il semble du reste qu'il devait...
Page 6 - ... commerce des marchands phéniciens dans tout le monde antique et jusqu'en Grèce. Ainsi s'explique l'introduction des poids assyriens dans les monnaies d'Athènes bien avant les guerres médiques, et peut-être l'origine des dariques.
Page 35 - Quant à nous, c'est aux deux uniques talents babyloniens ( de 60 mines de 60 unités de 8 gr. 40, et de 60 mines de 50 de ces mêmes unités) que nous rattachons l'origine des divers talents de l'antiquité. Seulement il va sans dire que l'unité de 8 gr. 40 a pu varier un peu , surtout avant d'être représentée par une pièce de monnaie, et même varier encore après les premières émissions monétaires, dans les pays où cette monnaie prise comme type était altérée.
Page 13 - Juifs étant primitivement l'étalon d'argent, le mot bpî? sicle sans aucune désignation de métal, indique toujours le sicle d'argent. 2° D'une autre part, le nom du sicle (principale unité monétaire) est souvent omis dans les anciens textes et l'on se borne à spécifier le métal, or ou argent, (avec le chiffre des unités). Toutes les fois qu'on rencontre simplement 2ПТ or ou P]D3 argent, c'est donc de sicles d'or ou d'argent qu'il s'agit.
Page 13 - Chroniques (ï, 21, 13). Voir aussi ce que nous avons dit précédemment sur les chiffres de la mer d'airain , etc., etc. Le passage d'Ezéchiel , qui en parle également (XLV, 1-2), est de l'époque de la captivité ' et se rapporte — nous l'avons vu — à la mine babylonienne de 60 sicles (sur laquelle a été établi le talent babylonien de 60 mines de 60 sicles ou de 3,600 sicles). Il est, sous ce rapport, en désaccord avec l'Exode. Il ne serait donc pas impossible que, dans ce fond commun,...
Page 7 - L'isonomie en est complète en or et en argent. Le type en est unique pour chacun des métaux, quel que soit le poids de la pièce, taillée touII en fut naturellement de même dans la terre de Chanaan. Là encore l'isonomie était complète. Les Chananéens, les Juifs et les Phéniciens comptaient semblablement. Aussi, lors de la prise de Jéricho, le juif Achan trouva-t-il chez un...
Page 12 - L'Exode * nous montre qu'il se composait de 3,000 sicles (ce qui revient au talent d'or persan de 60 mines de 50 dariques chaque ou au talent attique de 60 mines de 100 drachmes, c'està-dire de 6,000 drachmes, puisque, suivant le témoignage formel des Septante, le sicle hébreu était un didrachme). Mais il faut noter qu'on ne trouve pas de citation de la mine dans les plus anciens textes hébreux 2. La première mention de la mine est dans le livre des Rois (i ou m, x, 17)'.
Page 6 - Mais d'après les poids des demi-hcctés ou oboles d'or existantes et des autres monnaies d'or de la série de Philippe, on peut estimer son poids à 1,44 ou même un peu plus avec l'écart habituel déjà signalé. Le poids des pièces d'argent correspondantes devait donc être dix fois plus fort. En effet, on trouve des pièces qui dépassent de quelques centigrammes le poids étalon de 14,40. D'autres représentent exactement cet étalon. D'autres enfin ont perdu de leur poids par l'usure; 2°...

Bibliographic information